≡ Меню
Бог стварыў

Як ужо гаварылася ў загалоўку артыкула, я хацеў бы яшчэ раз раскрыць або растлумачыць гэта асаблівае разуменне. Трэба прызнаць, што для тых, хто не знаёмы з духоўнасцю або пачатковец у гэтай галіне, можа быць цяжка зразумець гэты фундаментальны аспект сваёй творчасці. Асабліва, калі гаворка ідзе пра Бога ці пра ідэю Бога (таму што нішто іншае не з'яўляецца Богам - наша ідэя Бога) з нашага боку актывізуюцца старажытныя завалы (асабліва таму, што сістэма створана для ачарнення адпаведных ведаў - усё, што не адпавядае дадзенай норме, г. зн. усё, што нібыта перавышае наш уласны дух, не павінна быць прынята - заняць абарончую пазіцыю - трымацца рэлігійных і сістэмных догмаў - рабіць не ўсведамляйце сябе, заставайцеся маленькімі).

Усё заснавана на ўяўленні - розуме

Бог стварыўУ такім выпадку мы часта падвяргаемся абмежаванням, якія самі сабе навязваем, г.зн. мы адчуваем абмежаванні ў межах уласнага ўяўлення (мы не можам нешта ўявіць, а потым стаць дэструктыўнымі, асуджаючымі, блакуючымі, абясцэньваючымі) і ў выніку спрабуем навязаць уласную блакіроўку іншым людзям (Гэта глупства, гэта няпраўда, гэта не працуе). Вось чаму я заўсёды магу адзначыць важнасць адкрытага і непрадузятага розуму. Выкарыстанне інфармацыі, карыстанне ёю, сумневы ў рэчах замест таго, каб неадкладна пасмяяцца з іх, што рухае нас наперад у думках і пашырае наш кругагляд. Што ж, вяртаючыся да інфармацыі, пра якую ідзе гаворка, я ў асноўным ужо асвятляў гэта разуменне ў гэтым вельмі доўгім артыкуле: Найвышэйшы ўзровень ведаў. Але так як артыкул вельмі доўгі (амаль 3000 слоў), па-другое, веды могуць цалкам змяніць уласнае жыццё і, па-трэцяе, гэты ўзровень ведаў можа таксама ініцыяваць поўнае ўнутранае абуджэнне (абудзіць усе нашы здольнасці, усвядоміць, што ўсё ўзнікае з нашага ўяўлення, усё магчыма, мы ўсё, а таксама ўсё ствараем), я думаю, што важна перагледзець гэта канкрэтнае разуменне, зведзенае да аспекту стварэння. У гэтым кантэксце важна разумець, што ў цяперашнюю эпоху духоўнага абуджэння ўсё больш і больш людзей атрымліваюць разуменне ўласнага духоўнага паходжання (касмічны цыкл, павышэнне калектыўнага стану свядомасці). Вы ўсё больш і больш разумееце, што ўсё ваша жыццё паўстала з вашага ўласнага ўяўлення. Вы стваральнік уласных абставінаў, канструктар свайго лёсу, каваль свайго шчасця і можаце выбраць кірунак, у якім павінна рухацца ваша ўласнае жыццё. Такім чынам, мы не з'яўляемся ахвярамі адпаведных абставінаў, або мы можам быць і атаясамліваць сябе з імі, але мы значна больш стваральнікі нашых уласных умоваў жыцця. Таму ўсё грунтуецца на ўласным розуме. Кожная жыццёвая падзея грунтавалася на ўласным уяўленні, гэта значыць нешта ўяўлялася, напрыклад, сустрэча з добрым сябрам, першы пацалунак, шпацыр на прыродзе, пераезд у кватэру ці нават спажыванне ежы, а потым ажыццяўлялася гэтая ідэя праз выкананне. дазволіць дзеянням праявіцца на «матэрыяльным» узроўні (у двукоссе, таму што, хоць мы можам разглядаць знешні свет з матэрыяльнай пункту гледжання, ён усё яшчэ прадстаўляе наш дух - вібрацыя / энергія / частата).

Мы тое, што думаем. Усё, што мы ёсць, узнікае з нашых думак. Мы фарміруем свет сваімі думкамі. – Буда..!!

Чытанне гэтага артыкула таксама з'яўляецца вынікам вашага ўласнага разумовага ўяўлення. Вы ў думках вырашылі прачытаць гэты артыкул, а потым рэалізавалі гэтую думку (ваша рашэнне дазволіць гэтаму артыкулу ўвайсці ў вашу ўнутраную прастору). Такім чынам, кожнае вынаходства спачатку было прыдумана, гэта значыць, што адпаведныя вынаходніцтвы спачатку існавалі ў свядомасці чалавека як ідэя. Таксама дом (або кватэра), у якім вы жывяце, быў перш за ўсё прадуманы архітэктарам, так, нават адзенне, якое вы носіце, было перш за ўсё прадумана чалавекам/творцам, таму вы носіце на сабе ўяўленне/думку іншага чалавека. Такім чынам, увесь свет з'яўляецца чыстым прадуктам уяўлення, усё, што калі-небудзь існавала або будзе існаваць, было/з'яўляецца першапачатковым прыдуманнем, таму ўсё, што існуе, або ўсё, што вы можаце ўспрымаць, уяўляе сабой мысленне/духоўную энергію без выключэння.

Ты сам стварыў Бога

Бог стварыўТакім чынам, вы бачыце, што свет, якім мы яго ведаем, з'яўляецца выключна інтэлектуальным прадуктам. Матэрыі, якой мы яе ведаем, таксама не існуе як такой - усё ёсць энергія, тут мы часта гаворым пра каагуляваныя/матэрыялізаваныя думкі. У рэшце рэшт, тое ж самае адносіцца да ўсяго вашага жыцця, таму што ўсе аспекты вашага жыцця былі распрацаваны вамі. Вядома, вы часта любіце адмовіцца ад уласнай творчай сілы, зрабіць сябе маленькім і сказаць сабе, што ўсё адбылося выпадкова і што ваш уласны інтэлектуальны ўплыў вельмі малы. Але ў рэшце рэшт, гэта не так. Вы самі стваральнік жыцця, і ўсё пайшло ад вас. Вы самі прадстаўляеце першакрыніцу. І вось тут крыецца сутнасць справы. Усё, што існуе, прадстаўляе толькі ваша ўласнае ўяўленне, УСЁ. Уявіце Зямлю як суцэльную планету, што такое Зямля ў гэты момант, толькі ваша ўяўленне (думка пра зямлю). Уявіце сабе сусвет. Што такое сусвет у гэты момант, ваша ўяўленне і што такое Бог? Ваша/ўяўленне Бога (да боскай істоты). Такім чынам, увесь знешні свет - гэта толькі адна рэч, і гэта энергія думкі (ваша ўласнае ўяўленне). Усе яны - вобразы, якія складаюцца з энергіі, якую мы ажыўляем у сваёй свядомасці. Такім чынам, Бог з’яўляецца толькі прадуктам нашага ўяўлення, найвышэйшым вобразам, які чалавек стварыў для сябе, таму што Бог — гэта ўсё ў нашым уяўленні, невытлумачальная суперсіла, якая можа ўсё, стварыла ўсё і не ведае абмежаванняў (максімальная паўната). Напрыклад, уявіце сабе чалавека, які ніколі не чуў пра бога да 16 гадоў (Я ведаю, вельмі абстрактны сцэнар - вы можаце сабе гэта ўявіць?). Да таго часу для яго Бог існаваў (Бог)?! Не, таму што ён паняцця не мае пра Бога (ён не стварыў яго - ён не быў часткай яго рэальнасці, яго ўнутранай праўды, яго прасторы).

Цела - гэта толькі знешняя абалонка розуму. Ён павінен рабіць тое, што загадвае яму дух. – Свамі Вівекананда..!!

Таму для яго бога не існуе, ніякім чынам. Толькі калі б гэты чалавек быў праінфармаваны аб гэтым, Бог стаў бы для яго яўным, як вобраз Бога, у яго розуме, як аспект яго ўласнага ўяўлення, як ідэя Бога. Такім чынам, Бог - гэта толькі адна рэч, і гэта найвышэйшы разумовы вобраз, які чалавек можа стварыць духоўна; ён проста аспект уласнага ўяўлення, аспект самога сябе, вобраз уласнага тварэння. Такім чынам, вы САМ з'яўляецеся аўтарытэтам, які Бог стварыў з дапамогай вашага ўласнага ўяўлення. Такім чынам, вы самі з'яўляецеся ўсёпранікальным і ствараючым аўтарытэтам, фіксаванай кропкай, з якой усё ўзнікае. Дзякуючы гэтаму, вы САМ - гэта ўсё, што існуе, таму што вы самі стварылі ўсё, што існуе, у выглядзе вобразаў, заснаваных на вашым уласным уяўленні. Такім чынам, усё ЗАЎСЁДЫ прадстаўляе ўласны розум. Усё заснавана на ідэях (уласныя ідэі). І калі вы забіраеце ўсе ідэі ці ўсе вобразы, застанецца толькі адно, і гэта ваша ўласнае Я. Па гэтай прычыне ўсё пасля было створана (увесь знешні свет - гэта ты сам, таму ўсё - адно, і адно - усё). Бог прадстаўляе найвышэйшы вобраз або найвышэйшую мяжу, якую можна ўявіць (самы высокі вобраз, які толькі можна ўявіць), якія ў сваю чаргу паўсталі з уласнага САМА. У рэшце рэшт, жыццё ў цэлым - гэта падарожжа да сябе, адкрыццё ўласнага быцця, вяртанне да ўласнага тварэння. Таму ніколі не забывайце, што вы САМ ёсць УСЕ і ствараеце ЎСЕ, нават БОГА. Памятаючы пра гэта, будзьце здаровыя, шчаслівыя і жывіце ў гармоніі. 🙂

Я рады любой падтрымцы ❤ 

Пакінуць каментар

адмяніць адказ

    • Стэфан सस 10. Красавік 2019, 7: 15

      Каментар зноў скрадзены. Смешна… ..

      У дадатак да SHA Q1999912……. існуе так званая галаграма Лібермана. Як ён выглядае і дзе яго можна знайсці? Гэта рэгулюе тое, што вы хочаце, і што толькі я ведаю, і, дарэчы, 7 святей, чым усе для самога Бога!

      адказаць
    • Петра Мюлер 10. Красавік 2019, 13: 01

      Я заўсёды чытаю ваш сайт і знаходжу тут вельмі натхняльную інфармацыю, але гэты артыкул мяне вельмі здзівіў. Я зусім не падзяляю ваш погляд. Усё з'явілася ад Бога або першакрыніцы, мы з'яўляемся часткамі - боскімі часткамі - Бога, і мы нясем у сабе велізарны патэнцыял. Чым больш мы злучаемся з Богам, тым больш мы развіваем свой патэнцыял і моц і можам удзельнічаць у боскім стварэнні.

      Калі "я" чалавека - гэта ўсё і створана ўсё, уключаючы Бога, тады маё "я" і тваё "я" не могуць суіснаваць. Таму што, як вы кажаце, няма нічога, акрамя «сябе». Гэта супярэчыць самому сабе, калі вы ставіце пад сумнеў выказванні ў сваім артыкуле, то яны не маюць сэнсу. Можа, ты ўсё абдумаеш?

      адказаць
    • Петра Мюлер 10. Красавік 2019, 20: 32

      Вельмі шкада, што каментарыі, якія прадстаўляюць іншы пункт гледжання, проста выдаляюцца. У духу адкрытага абмену выклікае трывогу, што тут праводзіцца такая цэнзура.

      адказаць
    • Крысціян 7. Красавік 2022, 10: 12

      Мяне заўсёды здзіўляе тое, наколькі мы, людзі, саманадзейныя толькі таму, што не можам ці не хочам прызнаць, што ў нас ёсць толькі невялікае, амаль нулявое, ўспрыманне і ўяўленне.
      жаданне растлумачыць невытлумачальнае, але нават не ў стане дазволіць дабру быць добрым. Ідэальнае хоча быць палепшаным, незалежна ад таго, што калі ідэальнае змянілася, яно ўжо не ідэальнае.
      З'яўляецца прэзумпцыяй паставіць сябе як бесмерную істоту над бясконцымі вымярэннямі толькі таму, што можа быць лёгкі намёк на прадчуванне.
      Бог, як нас вучылі, можа, вядома, не існаваць, але калі ў некаторых ёсць нават намёк на дух, яны павінны ведаць, што ёсць боскасць. Хай будзе і не твары імідж.
      Гэта вельмі адрозніваецца, але, вядома, не так, як некаторыя радкі, якія я прачытаў вышэй

      ....

      На самай справе вы не ведаеце праўды, у лепшым выпадку вы можаце ведаць толькі тое, што гэтыя ісціны не адпавядаюць рэчаіснасці

      Растлумачыць невытлумачальнае проста немагчыма

      ....гэта проста прапанова, таму што я не ведаю столькі, колькі вы

      адказаць
    Крысціян 7. Красавік 2022, 10: 12

    Мяне заўсёды здзіўляе тое, наколькі мы, людзі, саманадзейныя толькі таму, што не можам ці не хочам прызнаць, што ў нас ёсць толькі невялікае, амаль нулявое, ўспрыманне і ўяўленне.
    жаданне растлумачыць невытлумачальнае, але нават не ў стане дазволіць дабру быць добрым. Ідэальнае хоча быць палепшаным, незалежна ад таго, што калі ідэальнае змянілася, яно ўжо не ідэальнае.
    З'яўляецца прэзумпцыяй паставіць сябе як бесмерную істоту над бясконцымі вымярэннямі толькі таму, што можа быць лёгкі намёк на прадчуванне.
    Бог, як нас вучылі, можа, вядома, не існаваць, але калі ў некаторых ёсць нават намёк на дух, яны павінны ведаць, што ёсць боскасць. Хай будзе і не твары імідж.
    Гэта вельмі адрозніваецца, але, вядома, не так, як некаторыя радкі, якія я прачытаў вышэй

    ....

    На самай справе вы не ведаеце праўды, у лепшым выпадку вы можаце ведаць толькі тое, што гэтыя ісціны не адпавядаюць рэчаіснасці

    Растлумачыць невытлумачальнае проста немагчыма

    ....гэта проста прапанова, таму што я не ведаю столькі, колькі вы

    адказаць
    • Стэфан सस 10. Красавік 2019, 7: 15

      Каментар зноў скрадзены. Смешна… ..

      У дадатак да SHA Q1999912……. існуе так званая галаграма Лібермана. Як ён выглядае і дзе яго можна знайсці? Гэта рэгулюе тое, што вы хочаце, і што толькі я ведаю, і, дарэчы, 7 святей, чым усе для самога Бога!

      адказаць
    • Петра Мюлер 10. Красавік 2019, 13: 01

      Я заўсёды чытаю ваш сайт і знаходжу тут вельмі натхняльную інфармацыю, але гэты артыкул мяне вельмі здзівіў. Я зусім не падзяляю ваш погляд. Усё з'явілася ад Бога або першакрыніцы, мы з'яўляемся часткамі - боскімі часткамі - Бога, і мы нясем у сабе велізарны патэнцыял. Чым больш мы злучаемся з Богам, тым больш мы развіваем свой патэнцыял і моц і можам удзельнічаць у боскім стварэнні.

      Калі "я" чалавека - гэта ўсё і створана ўсё, уключаючы Бога, тады маё "я" і тваё "я" не могуць суіснаваць. Таму што, як вы кажаце, няма нічога, акрамя «сябе». Гэта супярэчыць самому сабе, калі вы ставіце пад сумнеў выказванні ў сваім артыкуле, то яны не маюць сэнсу. Можа, ты ўсё абдумаеш?

      адказаць
    • Петра Мюлер 10. Красавік 2019, 20: 32

      Вельмі шкада, што каментарыі, якія прадстаўляюць іншы пункт гледжання, проста выдаляюцца. У духу адкрытага абмену выклікае трывогу, што тут праводзіцца такая цэнзура.

      адказаць
    • Крысціян 7. Красавік 2022, 10: 12

      Мяне заўсёды здзіўляе тое, наколькі мы, людзі, саманадзейныя толькі таму, што не можам ці не хочам прызнаць, што ў нас ёсць толькі невялікае, амаль нулявое, ўспрыманне і ўяўленне.
      жаданне растлумачыць невытлумачальнае, але нават не ў стане дазволіць дабру быць добрым. Ідэальнае хоча быць палепшаным, незалежна ад таго, што калі ідэальнае змянілася, яно ўжо не ідэальнае.
      З'яўляецца прэзумпцыяй паставіць сябе як бесмерную істоту над бясконцымі вымярэннямі толькі таму, што можа быць лёгкі намёк на прадчуванне.
      Бог, як нас вучылі, можа, вядома, не існаваць, але калі ў некаторых ёсць нават намёк на дух, яны павінны ведаць, што ёсць боскасць. Хай будзе і не твары імідж.
      Гэта вельмі адрозніваецца, але, вядома, не так, як некаторыя радкі, якія я прачытаў вышэй

      ....

      На самай справе вы не ведаеце праўды, у лепшым выпадку вы можаце ведаць толькі тое, што гэтыя ісціны не адпавядаюць рэчаіснасці

      Растлумачыць невытлумачальнае проста немагчыма

      ....гэта проста прапанова, таму што я не ведаю столькі, колькі вы

      адказаць
    Крысціян 7. Красавік 2022, 10: 12

    Мяне заўсёды здзіўляе тое, наколькі мы, людзі, саманадзейныя толькі таму, што не можам ці не хочам прызнаць, што ў нас ёсць толькі невялікае, амаль нулявое, ўспрыманне і ўяўленне.
    жаданне растлумачыць невытлумачальнае, але нават не ў стане дазволіць дабру быць добрым. Ідэальнае хоча быць палепшаным, незалежна ад таго, што калі ідэальнае змянілася, яно ўжо не ідэальнае.
    З'яўляецца прэзумпцыяй паставіць сябе як бесмерную істоту над бясконцымі вымярэннямі толькі таму, што можа быць лёгкі намёк на прадчуванне.
    Бог, як нас вучылі, можа, вядома, не існаваць, але калі ў некаторых ёсць нават намёк на дух, яны павінны ведаць, што ёсць боскасць. Хай будзе і не твары імідж.
    Гэта вельмі адрозніваецца, але, вядома, не так, як некаторыя радкі, якія я прачытаў вышэй

    ....

    На самай справе вы не ведаеце праўды, у лепшым выпадку вы можаце ведаць толькі тое, што гэтыя ісціны не адпавядаюць рэчаіснасці

    Растлумачыць невытлумачальнае проста немагчыма

    ....гэта проста прапанова, таму што я не ведаю столькі, колькі вы

    адказаць
    • Стэфан सस 10. Красавік 2019, 7: 15

      Каментар зноў скрадзены. Смешна… ..

      У дадатак да SHA Q1999912……. існуе так званая галаграма Лібермана. Як ён выглядае і дзе яго можна знайсці? Гэта рэгулюе тое, што вы хочаце, і што толькі я ведаю, і, дарэчы, 7 святей, чым усе для самога Бога!

      адказаць
    • Петра Мюлер 10. Красавік 2019, 13: 01

      Я заўсёды чытаю ваш сайт і знаходжу тут вельмі натхняльную інфармацыю, але гэты артыкул мяне вельмі здзівіў. Я зусім не падзяляю ваш погляд. Усё з'явілася ад Бога або першакрыніцы, мы з'яўляемся часткамі - боскімі часткамі - Бога, і мы нясем у сабе велізарны патэнцыял. Чым больш мы злучаемся з Богам, тым больш мы развіваем свой патэнцыял і моц і можам удзельнічаць у боскім стварэнні.

      Калі "я" чалавека - гэта ўсё і створана ўсё, уключаючы Бога, тады маё "я" і тваё "я" не могуць суіснаваць. Таму што, як вы кажаце, няма нічога, акрамя «сябе». Гэта супярэчыць самому сабе, калі вы ставіце пад сумнеў выказванні ў сваім артыкуле, то яны не маюць сэнсу. Можа, ты ўсё абдумаеш?

      адказаць
    • Петра Мюлер 10. Красавік 2019, 20: 32

      Вельмі шкада, што каментарыі, якія прадстаўляюць іншы пункт гледжання, проста выдаляюцца. У духу адкрытага абмену выклікае трывогу, што тут праводзіцца такая цэнзура.

      адказаць
    • Крысціян 7. Красавік 2022, 10: 12

      Мяне заўсёды здзіўляе тое, наколькі мы, людзі, саманадзейныя толькі таму, што не можам ці не хочам прызнаць, што ў нас ёсць толькі невялікае, амаль нулявое, ўспрыманне і ўяўленне.
      жаданне растлумачыць невытлумачальнае, але нават не ў стане дазволіць дабру быць добрым. Ідэальнае хоча быць палепшаным, незалежна ад таго, што калі ідэальнае змянілася, яно ўжо не ідэальнае.
      З'яўляецца прэзумпцыяй паставіць сябе як бесмерную істоту над бясконцымі вымярэннямі толькі таму, што можа быць лёгкі намёк на прадчуванне.
      Бог, як нас вучылі, можа, вядома, не існаваць, але калі ў некаторых ёсць нават намёк на дух, яны павінны ведаць, што ёсць боскасць. Хай будзе і не твары імідж.
      Гэта вельмі адрозніваецца, але, вядома, не так, як некаторыя радкі, якія я прачытаў вышэй

      ....

      На самай справе вы не ведаеце праўды, у лепшым выпадку вы можаце ведаць толькі тое, што гэтыя ісціны не адпавядаюць рэчаіснасці

      Растлумачыць невытлумачальнае проста немагчыма

      ....гэта проста прапанова, таму што я не ведаю столькі, колькі вы

      адказаць
    Крысціян 7. Красавік 2022, 10: 12

    Мяне заўсёды здзіўляе тое, наколькі мы, людзі, саманадзейныя толькі таму, што не можам ці не хочам прызнаць, што ў нас ёсць толькі невялікае, амаль нулявое, ўспрыманне і ўяўленне.
    жаданне растлумачыць невытлумачальнае, але нават не ў стане дазволіць дабру быць добрым. Ідэальнае хоча быць палепшаным, незалежна ад таго, што калі ідэальнае змянілася, яно ўжо не ідэальнае.
    З'яўляецца прэзумпцыяй паставіць сябе як бесмерную істоту над бясконцымі вымярэннямі толькі таму, што можа быць лёгкі намёк на прадчуванне.
    Бог, як нас вучылі, можа, вядома, не існаваць, але калі ў некаторых ёсць нават намёк на дух, яны павінны ведаць, што ёсць боскасць. Хай будзе і не твары імідж.
    Гэта вельмі адрозніваецца, але, вядома, не так, як некаторыя радкі, якія я прачытаў вышэй

    ....

    На самай справе вы не ведаеце праўды, у лепшым выпадку вы можаце ведаць толькі тое, што гэтыя ісціны не адпавядаюць рэчаіснасці

    Растлумачыць невытлумачальнае проста немагчыма

    ....гэта проста прапанова, таму што я не ведаю столькі, колькі вы

    адказаць
    • Стэфан सस 10. Красавік 2019, 7: 15

      Каментар зноў скрадзены. Смешна… ..

      У дадатак да SHA Q1999912……. існуе так званая галаграма Лібермана. Як ён выглядае і дзе яго можна знайсці? Гэта рэгулюе тое, што вы хочаце, і што толькі я ведаю, і, дарэчы, 7 святей, чым усе для самога Бога!

      адказаць
    • Петра Мюлер 10. Красавік 2019, 13: 01

      Я заўсёды чытаю ваш сайт і знаходжу тут вельмі натхняльную інфармацыю, але гэты артыкул мяне вельмі здзівіў. Я зусім не падзяляю ваш погляд. Усё з'явілася ад Бога або першакрыніцы, мы з'яўляемся часткамі - боскімі часткамі - Бога, і мы нясем у сабе велізарны патэнцыял. Чым больш мы злучаемся з Богам, тым больш мы развіваем свой патэнцыял і моц і можам удзельнічаць у боскім стварэнні.

      Калі "я" чалавека - гэта ўсё і створана ўсё, уключаючы Бога, тады маё "я" і тваё "я" не могуць суіснаваць. Таму што, як вы кажаце, няма нічога, акрамя «сябе». Гэта супярэчыць самому сабе, калі вы ставіце пад сумнеў выказванні ў сваім артыкуле, то яны не маюць сэнсу. Можа, ты ўсё абдумаеш?

      адказаць
    • Петра Мюлер 10. Красавік 2019, 20: 32

      Вельмі шкада, што каментарыі, якія прадстаўляюць іншы пункт гледжання, проста выдаляюцца. У духу адкрытага абмену выклікае трывогу, што тут праводзіцца такая цэнзура.

      адказаць
    • Крысціян 7. Красавік 2022, 10: 12

      Мяне заўсёды здзіўляе тое, наколькі мы, людзі, саманадзейныя толькі таму, што не можам ці не хочам прызнаць, што ў нас ёсць толькі невялікае, амаль нулявое, ўспрыманне і ўяўленне.
      жаданне растлумачыць невытлумачальнае, але нават не ў стане дазволіць дабру быць добрым. Ідэальнае хоча быць палепшаным, незалежна ад таго, што калі ідэальнае змянілася, яно ўжо не ідэальнае.
      З'яўляецца прэзумпцыяй паставіць сябе як бесмерную істоту над бясконцымі вымярэннямі толькі таму, што можа быць лёгкі намёк на прадчуванне.
      Бог, як нас вучылі, можа, вядома, не існаваць, але калі ў некаторых ёсць нават намёк на дух, яны павінны ведаць, што ёсць боскасць. Хай будзе і не твары імідж.
      Гэта вельмі адрозніваецца, але, вядома, не так, як некаторыя радкі, якія я прачытаў вышэй

      ....

      На самай справе вы не ведаеце праўды, у лепшым выпадку вы можаце ведаць толькі тое, што гэтыя ісціны не адпавядаюць рэчаіснасці

      Растлумачыць невытлумачальнае проста немагчыма

      ....гэта проста прапанова, таму што я не ведаю столькі, колькі вы

      адказаць
    Крысціян 7. Красавік 2022, 10: 12

    Мяне заўсёды здзіўляе тое, наколькі мы, людзі, саманадзейныя толькі таму, што не можам ці не хочам прызнаць, што ў нас ёсць толькі невялікае, амаль нулявое, ўспрыманне і ўяўленне.
    жаданне растлумачыць невытлумачальнае, але нават не ў стане дазволіць дабру быць добрым. Ідэальнае хоча быць палепшаным, незалежна ад таго, што калі ідэальнае змянілася, яно ўжо не ідэальнае.
    З'яўляецца прэзумпцыяй паставіць сябе як бесмерную істоту над бясконцымі вымярэннямі толькі таму, што можа быць лёгкі намёк на прадчуванне.
    Бог, як нас вучылі, можа, вядома, не існаваць, але калі ў некаторых ёсць нават намёк на дух, яны павінны ведаць, што ёсць боскасць. Хай будзе і не твары імідж.
    Гэта вельмі адрозніваецца, але, вядома, не так, як некаторыя радкі, якія я прачытаў вышэй

    ....

    На самай справе вы не ведаеце праўды, у лепшым выпадку вы можаце ведаць толькі тое, што гэтыя ісціны не адпавядаюць рэчаіснасці

    Растлумачыць невытлумачальнае проста немагчыма

    ....гэта проста прапанова, таму што я не ведаю столькі, колькі вы

    адказаць
аб

Усе рэчаіснасці закладзены ў сакральным я. Ты крыніца, шлях, праўда і жыццё. Усё адно і адно ўсё - Вышэйшы вобраз сябе!